A audiência de custódia como mecanismo de superação da cultura de conversão automática da prisão em flagrante em prisão preventiva
DOI:
https://doi.org/10.66451/rbep.v7i1.1271Palabras clave:
Audiência de Custódia, Prisão Preventiva, Cultura EncarceradoraResumen
O artigo estuda a audiência de custódia como meio de superação da cultura de conversão automática da prisão em flagrante em prisão preventiva. A relevância da pesquisa está na análise da dissonância entre a lei e a prática forense da conversão do flagrante em preventiva, que historicamente contribuiu para o encarceramento excessivo e violações de direitos. O objetivo é perquirir os desafios e perspectivas para a plena eficácia da audiência de custódia. A metodologia é qualitativa e crítica, complementada por dados quantitativos, pesquisa documental e bibliográfica. Os resultados indicam que, embora a audiência de custódia tenha reduzido a conversão de flagrantes em prisões preventivas, a cultura encarceradora limita os resultados do instituto, perpetuando a superlotação carcerária. Concluiu-se que a superação exige reformas estruturais e compromisso dos atores do sistema de justiça.
Descargas
Referencias
AMORIM, Antônio Leonardo; NETO, Francisco Quintanilha Veras; HUBER, Karoline Bassi. Da impossibilidade da conversão automática da prisão em preventiva: um sistema prisional superlotado. Revista Eletrônica Leopoldinaum, v. 50, n. 141, p. 33-50, 2024. DOI: 10.58422/releo2024.e1548. Acesso em: 10 jun. 2025.
ARAÚJO, Ana Carolina. A audiência de custódia e o desencarceramento: um estudo de caso sobre a aplicação da audiência de custódia em Juiz de Fora. 2023. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, 2023. Disponível em: <https://shre.ink/5EED.> Acesso em: 20 jun. 2025.
BORGES, Paulo César. Cultura do encarceramento: uma análise crítica da política criminal brasileira. São Paulo: Saraiva Educação, 2019.
BOTTOMS, Anthony E. The new penology? Current Issues in Criminal Justice, Sydney, v. 7, n. 2, p. 1-20, 1995.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em:< https://shre.ink/5EEp>. Acesso em: 01 jun. 2025.
BRASIL. Lei nº 12.403, de 4 de maio de 2011. Dispõe sobre as alterações relativas à prisão processual, fiança, liberdade provisória e outras medidas cautelares no Código de Processo Penal. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 5 mai. 2011. Disponível em:<https://shre.ink/5EE2>. Acesso em: 1 jun. 2025.
BRASIL. Lei nº 13.964, de 24 de dezembro de 2019. Altera os Decretos-Leis nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), 3.689, de 3 de outubro de 1941 (Código de Processo Penal), e 1.002, de 21 de outubro de 1969 (Código Penal Militar) [...], e dá outras providências (Pacote Anticrime). Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 24 dez. 2019. Disponível em:< https://shre.ink/5EEH>. Acesso em: 1 jun. 2025.
BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Pública. Secretaria Nacional de Políticas Penais. Sisdepen. Relatório do 1º semestre de 2025. Brasília, DF: MJSP, 2025.
BRITO, Alexis Augusto Couto de. Antecedentes históricos do Código Penal de 1940: a importância de Alcântara Machado. Revista da Faculdade de Direito Padre Anchieta, Jundiaí, SP, ano 3, n. 5, p. 123-133, set. 2002. Disponível em:< https://shre.ink/5EEU>. Acesso em: 5 jun. 2025.
BURTET, Lucas. Audiência de Custódia: uma análise de sua aplicação no Rio Grande do Sul. 2017. Dissertação (Mestrado em Ciências Criminais) – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2017. Acesso em: 20 jun. 2025.
CARVALHO, Salo de. Pena e garantias: uma leitura do garantismo de Luigi Ferrajoli. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
CAZUZA. O tempo não para. In: CAZUZA. Ideologia. Rio de Janeiro: Philips, 1988. CD.
COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Convenção americana sobre os direitos humanos (Pacto São José da Costa Rica). Washington, D. C.: CIDH, 1969. Disponível em:< https://shre.ink/5ENP>. Acesso em: 21 jun. 2025.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Audiências de custódia completam 10 anos com dados inéditos. Conselho Nacional de Justiça, 2025. Disponível em:< https://shre.ink/5EN6>. Acesso em: 10 jun. 2025.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Audiências de custódia: panorama e desafios. Conselho Nacional de Justiça, 2021. Disponível em:< https://shre.ink/5ENO>. Acesso em: 20 jun. 2025.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução nº 213, de 15 de dezembro de 2015. Dispõe sobre a apresentação de pessoa presa à autoridade judicial no prazo de 24 horas e estabelece diretrizes para a realização da audiência de custódia. Brasília, DF: CNJ, 2015. Disponível em: <https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/2234>. Acesso em: 10 jun. 2025.
DAL RI JÚNIOR, Arno; MOREIRA GOUVEIA, Kristal. A Função da “Personalidade do Estado” na Elaboração Penal do Fascismo Italiano: laesae maiestas e tecnicismo-jurídico no Código Rocco (1930). Sequência de Estudos Jurídicos e Políticos, Florianópolis, v. 40, n. 81, p. 226–250, 2019. DOI: 10.5007/2177-7055.2019v40n81p226. Disponível em:< https://shre.ink/5ENE>. Acesso em: 10 jun. 2025.
DE MIRANDA COUTINHO, Jacinto Nelson. Lei nº 12.403/2011: mais uma tentativa de salvar o sistema inquisitório brasileiro. Boletim IBCCRIM, São Paulo, ano 18, n. 223, p. 4, jun., 2011
GAYO, Carlos. Populismo penal e mídia no Brasil: a espetacularização do crime e a construção do inimigo. 2011. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2011.
GIACOMOLLI, Nereu José. Algumas marcas inquisitoriais do Código de Processo Penal brasileiro e a resistência às reformas. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 1, n. 1, p. 143-165, 2015. DOI: http://dx.doi.org/10.22197/rbdpp.v1i1.8.
GOMES, Luiz Flávio. Sistema penitenciário e crise dos direitos humanos. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2024.
LOPES JR., Aury. Direito Processual Penal. 17. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.
LOPES JR., Aury. Fundamentos do Processo Penal: Introdução Crítica. 9. ed. São Paulo: SaraivaJur, 2023.
NETO, Aldemar Monteiro da Silva. A audiência de custódia como instrumento humanitário do Processo Penal. 2016. Dissertação (Mestrado acadêmico em Direito Constitucional) - Universidade de Fortaleza, Fortaleza, CE, 2016.
NUCCI, Guilherme de Souza. Código de Processo Penal Comentado. 24. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2025.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos. Aprovado pela Assembleia Geral das Nações Unidas em 16 dez. Nova York: ONU, 1966. Disponível em: < https://shre.ink/5ENZ>. Acesso em: 21 jun. 2025.
PAXTON, Robert O. A anatomia do fascismo. São Paulo: Paz e Terra, 2007.
PRADO, Luís Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro: parte geral e especial. 15. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.
RIBEIRO, Gabriella Gomes. As origens autoritárias do código de processo penal brasileiro e seus reflexos no direito de defesa do acusado. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2021. Disponível em: < https://shre.ink/5ENv>. Acesso em: 02 jun. 2025.
SANTOS, Cíntia Oliveira Lelis dos. A motivação da decretação da prisão preventiva após a vigência da Lei nº 13.964/19 nas decisões do Tribunal de Justiça da Paraíba. 2022. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2022. Disponível em: < https://shre.ink/5ENK>. Acesso em: 20 jun. 2025.
SENADO FEDERAL. População carcerária: o Brasil tem a terceira maior do mundo. Agência Senado, Brasília, DF, 2024. Disponível em: < https://shre.ink/5ENG>. Acesso em: 20 jun. 2025.
SILVEIRA, Felipe Lazzari da. Para uma crítica da razão fascista no processo penal brasileiro: o fetiche pelo princípio inquisitivo e o "isomorfismo reformista". Revista da Faculdade de Direito da UFMG, Belo Horizonte, n.80, jan./jun. 2022. Disponível em: https://dspace.almg.gov.br/handle/11037/45153. Acesso em: 06 ago. 2022.
SILVEIRA, F. L. da. Perspectivas sobre a inquisitorialidade no processo penal brasileiro: heranças do tecnicismo-fascista. Revista de Direitos e Garantias Fundamentais. [S. l.]. v. 24, n. 1, p. 195–233, 2023. DOI: https://doi.org/10.18759/rdgf.v24i1.2203. Acesso em: 1 jun. 2025.
SILVEIRA, F. L. da; POSTAL, P. A audiência de custódia em risco: perspectivas sobre a racionalidade tecnicista-fascista e seus impactos no Instituto. Boletim IBCCRIM. São Paulo, ano 32, n. 376, p. 12-17, 2024. DOI: 10.5281/zenodo.10636964. Disponível em:< https://shre.ink/5EN3>. Acesso em: 1 jun. 2025.
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Manual de Processo Penal. 16. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
UNITED NATIONS OFFICE ON DRUGS AND CRIME (UNODC). Global study on homicide 2018. Vienna: UNODC, 2018. Disponível em:< https://shre.ink/5ENL>. Acesso em: 20 jun. 2025.
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Licencia
A publicação dos originais na Revista Brasileira de Execução Penal implica na reserva os direitos autorais. Autores têm permissão para a publicação da contribuição em outro meio, impresso ou digital, em português ou em tradução, desde que os devidos créditos sejam dados à RBEP.
O conteúdo dos artigos é de estrita responsabilidade de seus autores.
