Indicadores de classificação de pessoas privadas de liberdade: uma visão pragmática e sua efetiva aplicação  no sistema penitenciário do Rio Grande do Norte

Authors

  • José Salatiel Dantas Nascimento

DOI:

https://doi.org/10.56081/

Keywords:

Comissão técnica de classificação, Pessoas privadas de liberdade, Sistema penitenciário

Abstract

Este estudo busca compreender as condicionantes para o processo de classificação das pessoas privadas de liberdade no sistema penitenciário do Rio Grande do Norte. Para isso, adotou-se um instrumento de aferição inédito que combina método matemático e análise de padrões. A classificação considera o perfil biopsicossocial e de risco, possibilitando indicar um ambiente mais compatível com o regime de cumprimento de pena e contribuindo para a individualização da pena, entendida como promoção da justiça social e reintegração à sociedade. Metodologicamente, trata-se de uma revisão bibliográfica, análise documental e estudo de caso, com abordagens qualitativas e quantitativas. Os resultados parciais destacam a efetivação da política pública de classificação das pessoas privadas de liberdade, promovida pela Secretaria Nacional de Políticas Penais (Senappen), ressaltando, porém, que essa ferramenta é um dos elementos do processo e precisa ser articulada a outras políticas e práticas para garantir a individualização plena da pena.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • José Salatiel Dantas Nascimento

     Graduação em Matemática (UFRN) e Direito (Faculdade Estácio de Sá). Especialização em Direito Público (ILP) e Direito Penal e Processo Penal (Farese). Atua como Policial Penal do Rio Grande do Norte. E-MAIL: salatiel_dantas@hotmail.com ORCID: http://orcid.org/0009-0001-5889-193X.

References

BARBOSA, C. B. Modelagem matemática: concepções e experiências de futuros professores. 2001. Tese (Doutorado em Educação Matemática) – Instituto de Geociências e Ciências Exatas. Universidade Estadual Paulista, Rio Claro, 2001.

BASSANEZI, R. C. Ensino-aprendizagem com modelagem matemática – uma nova estratégia. 3. ed. São Paulo: Contexto, 2016.

BIEMBENGUT, M.S.; HEIN, N. Modelagem Matemática no ensino. 3. ed. São Paulo: Contexto, 2003.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: DF: Senado Federal, 1988.

BRASIL. Lei n.º 7.210, de 11 de julho de 1984. Institui a Lei de Execução Penal. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 13 jul. 1984.

BONTA, James; WORMITH, J. Stephen. Adult offender assessment and classification in custodial settings. In: SCOTT, David (org.). The Oxford Handbook of Prisons and Imprisonment. Oxford: Oxford University Press, 2016. p. 397–424.

FOUCAULT, M. Vigiar e punir: nascimento da prisão. (R. Ramalhete, Trad.) Petrópolis: Vozes. 1975.

MANUAL SOBRE LA CLASIFICACIÓN DE LOS RECLUSOS. Serie de Manuales de Justicia Penal. Naciones Unidas. Viena, 2020.

MIRABETE, Júlio Fabbrini. Execução Penal. 11. ed. São Paulo: Atlas, 2004.

NUCCI, Guilherme de Souza. Individualização da pena. 2. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011.

SMOLE, K. C. S.; DINIZ, M. I. Ler e aprender matemática. In: SMOLE, K. C. S.; DINIZ, M. I. (Org.). Ler, escrever e resolver problemas: habilidades básicas para aprender matemática. 1 ed. reimp. São Paulo: Artmed, 2001.

TEIXEIRA, Sérgio William Domingues. Estudo sobre a evolução da pena, dos sistemas prisionais e da realidade brasileira em execução penal. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 2008.

Published

2025-12-29

How to Cite

Indicadores de classificação de pessoas privadas de liberdade: uma visão pragmática e sua efetiva aplicação  no sistema penitenciário do Rio Grande do Norte. (2025). Brazilian Journal of Criminal Execution , 6(2), 205-220. https://doi.org/10.56081/